Palabras clave
Neoconservadurismo
Gobierno de Bolsonaro
Redes Sociales
Política Brasileña
Cómo citar
Resumen
Este estudio investiga la capacidad de presión de los grupos evangélicos neoconservadores en la formulación de políticas públicas en Brasil durante el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). El objetivo principal fue identificar temas recurrentes en los discursos realizados en Twitter (ahora X) por figuras políticas vinculadas al gobierno y líderes religiosos, buscando comprender las dinámicas de influencia y la relación entre la agenda religiosa y las acciones gubernamentales. La investigación empleó una metodología mixta, combinando el análisis cuantitativo y cualitativo de 72.750 tweets recopilados entre enero de 2019 y diciembre de 2022, utilizando el programa Twitonomy para la recopilación y el software MAXQDA para el análisis. El corpus incluía declaraciones de Jair Bolsonaro, sus hijos Eduardo y Carlos, ministros de Educación y de la Mujer, Familia y Derechos Humanos, así como de líderes religiosos como Marco Feliciano y Silas Malafaia. Los resultados revelaron que los temas religiosos, como las agendas de "Dios" y "costumbres", ganaron protagonismo principalmente en los años electorales, y que la relación entre los grupos religiosos y el gobierno se basaba más en la identidad política neoconservadora que en principios religiosos específicos. El análisis demostró que el apoyo vocal de los líderes religiosos se basaba más en la defensa de la identidad neoconservadora que en la presión para la implementación de agendas morales o religiosas específicas.
Referencias
Almeida, R. de. (2017). A onda quebrada: evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, (50).
Almeida, S. L. (2018). Neoconservadorismo e liberalismo. In E. S. Gallego (Ed.), O ódio como política: a reinvenção da direita no Brasil (pp. 27–32). Boitempo.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Berger, P. L. (1985). O dossel sagrado: elementos para uma sociologia da religião. Paulinas.
Berger, P. L. (2000). A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião e Sociedade, 21(1), 9–24.
Burity, J. (2006). Religião, voto e instituições políticas: notas sobre os evangélicos nas eleições de 2002. In J. Burity & M. D. C. Machado (Eds.), Os votos de Deus: evangélicos, política e eleições no Brasil (pp. 180–213). Massangana.
Carvalho, M. C., & Sivori, H. F. (2017). Ensino religioso, gênero e sexualidade na política educacional brasileira. Cadernos Pagu, (50).
Casanova, J. (2006). Rethinking secularization: a global comparative perspective. The Hedgehog Review, 8(1–2), 7–22.
Löwy, M. (2019). Neofascismo: um fenômeno planetário – o caso Bolsonaro. A Terra é Redonda.
Machado, M. D. C. (2018). O discurso cristão sobre a “ideologia de gênero”. Revista Estudos Feministas, 26(2).
Mariano, R. (2002). Secularização do Estado, liberdades e pluralismo religioso. Paper presented at the 3º Congreso Virtual de Antropología y Arqueología, NAYA.
Mariano, R. (2011). Laicidade à brasileira. Católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, 11(2), 238–258.
Pierucci, A. F. (1987). As bases da nova direita. Novos Estudos CEBRAP, (19).
Pierucci, A. F. (1989). Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. Ciências Sociais Hoje, (11), 104–132.
Prandi, R., & Santos, R. W. dos. (2017). Quem tem medo da bancada evangélica? Posições sobre moralidade e política no eleitorado brasileiro, no Congresso Nacional e na Frente Parlamentar Evangélica. Tempo Social, 29(2), 187–214.
Soares, E. S. (2025). O poder evangélico: o neoconservadorismo brasileiro como processo de racionalização [Doctoral dissertation, Universidade Estadual Paulista]. UNESP Repository.
Tadvald, M. (2015). A reinvenção do conservadorismo: os evangélicos e as eleições federais de 2014. Debates do NER, 1(27), 259–288.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Evanway Sellberg Soares (Autor)